免费下载书籍地址:PDF下载地址
精美图片

2006 公共卫生硕士(MPH)专业学位联考考试大纲及考试指南书籍详细信息
- ISBN:9787040201482
- 作者:暂无作者
- 出版社:暂无出版社
- 出版时间:2006-08
- 页数:暂无页数
- 价格:22.90
- 纸张:胶版纸
- 装帧:平装
- 开本:16开
- 语言:未知
- 丛书:暂无丛书
- TAG:暂无
- 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
内容简介:
2002年,国务院学位委员会办公室正式批准开展公共卫生硕士专业学位教育试点工作,这是我国医学专业学位教育的又一重要举措。此套书是专为配合此专业学位教育试点工作并方便考生考试需求而出版的。这套丛书由国务院学位委员会办公室、*研究生工作办公室、全国医学专业学位教育指导委员会组织编写的,该册由郭岩主编。全书分两部分,部分是公共卫生硕士(mph)专业学位联考考试大纲(卫生事业管理)(内含卫生事业管理考试大纲、流行病学与卫生统计学考试大纲、卫生事业管理考试样题及参考答案);第二部分是公共卫生硕士(mph)专业学位联考考试指南(卫生事业管理)。该书面向参加公共卫生硕士专业学位考试的考生。
书籍目录:
流行病学基础考试大纲
社会医学考试大纲
考试样题及参考答案
上篇 流行病学基碲考试指南
章 绪论
节 流行病学的定义
第二节 流行病学研究方法
第三节 流行病学的任务
第四节 流行病学与其他学科的关系
第二章 疾病的分布
节 人群分布
第二节 时间分布
第三节 地区分布
第四节 人群、时间、地点分布的综合描述
第三章 疾病分布的常用测量指标
节 指标的类型和性质
第二节 疾病测量指标
第三节 疾病的流行强度
第四章 描述性研究
节 现况研究
第二节 筛检
第三节 生态学研究
第五章 病例对照研究
节 病例对照研究的用途
第二节 病例对照研究的方法
第三节 偏倚及其控制方法
第四节 病例对照研究方法的优点与局限性
第六章 队列研究
节 队列研究的基本原理
第二节 队列研究的方法
第三节 队列研究的类型
第四节 队列研究的资料分析
第五节 队列研究的优缺点
第六节 队列研究中可能存在的偏倚
第七节 队列研究的实例
第七章 流行病学实验
节 概述
第二节 实验设计
第三节 资料的收集和分析
……
第八章 病因和病因研究
第九章 传染病流行病学
下篇 社会医学考试指南
章 社会医学绪论与医学模式
第二章 社会医学研究方法
第三章 社会因素与健康
第四章 社会卫生善与社会卫生策略
第五章 卫生服务研究
第六章 社区卫生服务
第七章 弱势人群健康与卫生服务
第八章 社会病防治
作者介绍:
暂无相关内容,正在全力查找中
出版社信息:
暂无出版社相关信息,正在全力查找中!
书籍摘录:
暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!
在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:
在线阅读地址:2006 公共卫生硕士(MPH)专业学位联考考试大纲及考试指南在线阅读
在线听书地址:2006 公共卫生硕士(MPH)专业学位联考考试大纲及考试指南在线收听
在线购买地址:2006 公共卫生硕士(MPH)专业学位联考考试大纲及考试指南在线购买
原文赏析:
暂无原文赏析,正在全力查找中!
其它内容:
暂无其它内容!
书籍真实打分
故事情节:9分
人物塑造:4分
主题深度:3分
文字风格:5分
语言运用:6分
文笔流畅:8分
思想传递:5分
知识深度:3分
知识广度:3分
实用性:4分
章节划分:4分
结构布局:6分
新颖与独特:9分
情感共鸣:6分
引人入胜:9分
现实相关:7分
沉浸感:7分
事实准确性:6分
文化贡献:3分
网站评分
书籍多样性:3分
书籍信息完全性:8分
网站更新速度:5分
使用便利性:7分
书籍清晰度:3分
书籍格式兼容性:3分
是否包含广告:3分
加载速度:9分
安全性:8分
稳定性:6分
搜索功能:9分
下载便捷性:7分
下载点评
- 速度快(479+)
- pdf(299+)
- 推荐购买(365+)
- 服务好(209+)
- 无漏页(333+)
- 方便(570+)
下载评价
网友 訾***雰:下载速度很快,我选择的是epub格式
网友 潘***丽:这里能在线转化,直接选择一款就可以了,用他这个转很方便的
网友 益***琴:好书都要花钱,如果要学习,建议买实体书;如果只是娱乐,看看这个网站,对你来说,是很好的选择。
网友 堵***洁:好用,支持
网友 师***怀:好是好,要是能免费下就好了
网友 林***艳:很好,能找到很多平常找不到的书。
网友 康***溪:强烈推荐!!!
网友 国***舒:中评,付点钱这里能找到就找到了,找不到别的地方也不一定能找到
网友 家***丝:好6666666
网友 戈***玉:特别棒
网友 宓***莉:不仅速度快,而且内容无盗版痕迹。
网友 苍***如:什么格式都有的呀。
网友 孙***夏:中评,比上不足比下有余